23.10.2015 в 16:16:11 | Добавил: rayven | Просмотров: 1571 | 0 ответов

В данном материале будет представлен процессор Intel Celeron G1820, который является хорошим кандидатом для сборки недорогого офисного компьютера, поскольку он обладает всеми нужными для этого качествами: достаточным уровнем производительности для решения повседневных задач, низким энергопотреблением, встроенным графическим ядром и, конечно, невысокой стоимостью.


Он входит в семейство Intel Celeron, которое в новой линейке, основанной на микроархитектуре Intel Haswell, представлено тремя процессорами:
Модель процессораIntel Celeron G1820TIntel Celeron G1820Intel Celeron G1830Количество процессорных ядер / потоков2 / 22 / 22 / 2Базовая / динамическая тактовая частота процессора, МГц2400 / -2700 / -2800 / -Графическое ядроIntel HD GraphicsIntel HD GraphicsIntel HD GraphicsБазовая / динамическая частота графического ядра, МГц200 / 1050350 / 1050350 / 1050Объем кэш-памяти третьего уровня (L3), МБ222Максимальная скорость поддерживаемой памяти DDR3, МГц133313331333Тепловой пакет (TDP), Вт355353Как видно из таблицы, тестируемая модель Intel Celeron G1820 занимает промежуточное положение и обладает достаточно сбалансированными характеристиками.
Упаковка, комплект поставки и штатная система охлаждения


Коробка процессора очень красочная и характеризуется большим количеством полиграфии с преобладанием синего и желтого цветов. Наиболее информативным элементом лицевой стороны является небольшая наклейка с названием модели и используемым процессорным разъемом.


На боковой стороне традиционно перечислены ключевые особенности, которыми обладает Intel Celeron G1820:
  • два ядра, работающие в двухпоточном режиме;
  • поддержка технологии Intel Smart Cache;
  • графическое ядро Intel HD Graphics;
  • интегрированный контроллер оперативной памяти;
  •  поддержка двухканального режима для модулей памяти DDR3;
  • ограниченная гарантия сроком на три года.





Верхняя грань упаковки оборудована прозрачным окошком, которое позволяет ознакомиться с маркировкой на корпусе процессора. С обратной стороны расположена наклейка с основными характеристиками и серийным номером CPU.


В комплект поставки Intel Celeron G1820 входят:
  • система охлаждения;
  • краткое руководство пользователя;
  • гарантийный талон;
  • наклейка на корпус компьютера.


Данный набор является стандартным для большинства недорогих процессоров компании Intel. Вместе с тем, он содержит в себе все необходимое для начала работы.


Система охлаждения состоит из небольшого вентилятора и круглого алюминиевого радиатора. Роль вентилятора выполняет модель Intel E97379-001, которая произведена на заводе компании Foxconn. Ее рабочее напряжение составляет 12 В, а сила тока – 0,17 А. Соединение с материнской платой осуществляется с помощью стандартного 4-контактного разъема.


Радиатор полностью выполнен из алюминия без использования каких-либо дополнительных медных деталей. В целом же данной системы охлаждения должно быть вполне достаточно для процессора Intel Celeron G1820, показатель TDP которого составляет 53 Вт. Напомним, что аналогичная система охлаждения поставляется в комплекте и с более производительным решением Intel Core i3-4130.
Внешний вид и техническая спецификация



На корпусе центрального процессора указана тактовая частота и страна производства (Малайзия), а также имеется полное название модели и маркировка. Обратная сторона CPU содержит контакты для подключения к разъему Socket LGA1150.

Palladium.ua (Киев)1068 грн. | Купить!Показано 4 из 9 предложений |  Все предложения (9)Торговая система Nadavi. Разместить свои цены


С помощью утилиты CPU-Z 1.69 была получена детальная информация о процессоре при полной нагрузке. Intel Celeron G1820 не поддерживает технологию Intel Turbo Boost, а его номинальная тактовая частота на момент снятия показаний составила 2702 МГц. Множитель при этом находился на отметке «х27», а напряжение на ядре - на уровне 0,975 В. Отметим, что на протяжении всего процесса тестирования для охлаждения применялася стендовый кулер, а температура CPU не превышала 40°С.



После перехода в режим простоя значение множителя опустилось до «х8», что привело к уменьшению тактовой частоты до 800 МГц. В таком режиме напряжение питания снизилось до 0,711 В, а температура - до 30°С.

Теперь давайте изучим схему распределения кэш-память. Отведено по 32 КБ кэш-памяти на каждое ядро с 8-ю каналами ассоциативности для кэширования данных и инструкций. Также доступно по 256 КБ кэш-памяти L2 с 8-ю каналами ассоциативности на каждое из ядер и 2 МБ общей кэш-памяти третьего уровня с 8-ю каналами ассоциативности.

Встроенный контроллер оперативной памяти, как и у протестированного ранее Intel Pentium G3220, не поддерживает частоту более 1333 МГц. При установке планок DDR3-1600 и выше, она будет ограничена значением 1333 МГц. Максимальный объем памяти составляет 32 ГБ, что для данного бюджетного процессора будет более чем достаточно.


Информация о встроенном графическом ядре Intel HD Graphics была получена с помощью программы GPU-Z 0.7.8. Оно включает в себя 10 универсальных шейдерных конвейеров, 2 блока растеризации и 2 текстурных блока, а также обладает поддержкой инструкций OpenCL и DirectCompute 5.0. Базовая частота GPU составляет 350 МГц, а динамическая скорость достигает 1050 МГц. В процессе тестирования под нагрузкой его температура, судя по показаниям мониторинга, не превышала 36°С. Обмен данными между графическим чипом и памятью осуществляется через 128-битную шину, пропускная способность которой составляет 21,3 ГБ/с.















































Сопоставление результатов тестов производительности проводилось с двухъядерными процессорами начального уровня компаний Intel и AMD.
Сравнение с более производительной моделью на микроархитектуре Intel Haswell (Intel Pentium G3220) показало, что Intel Celeron G1820 отстает от нее в среднем на 19%. Это обусловлено меньшей тактовой частотой CPU (2700 МГц против 3000 МГц) и меньшим количеством кэш-памяти третьего уровня L3 (2048 КБ с 8-ю каналами ассоциативности против 3072 КБ с 12-ю каналами ассоциативности).
Среди модельного ряда компании AMD было выбрано три APU для сравнения: AMD A4-4000, AMD A4-6300, AMD A6-6400K. Первого из них новинке удалось опередить в среднем на 30%, второго - на 17%, а третьего - на 11%. Однако это резальтаты их производительности с дискретной видеокартой, то есть оценка процессорных ядер.
Если же анализировать быстродействие графических ядер, то тут преимущество на стороне продукции AMD, поскольку она комплектует достаточно производительными встроенными графическими ядрами даже самые бюджетные модели APU.
Что касается GPU Intel HD Graphics, которым оборудован Intel Celeron G1820, то его будет вполне достаточно для поддержки интерфейса операционной системы, стандартных приложений и проигрывания видео. А вот для воспроизведения актуальных компьютерных игр с удовлетворительной скоростью придется приобрести дополнительно дискретный видеоускоритель.
Разгон



Разгон процессора проводился путем поднятия лишь частоты системной шины (на 3,5 МГц), поскольку его множитель был заблокирован. Параметры напряжения питания ядра также не менялись. Несмотря на то, что были произведены столь незначительные изменения, система сразу начинала работать нестабильно. Однако нам все же удалось протестировать оптимизированный процессор в некоторых бенчмарках. Результаты сведены в следующую таблицу.

В номинальном режимеПри разгонеПрирост производительностиFuturemark 3DMark VantageCPU Score752177603,18%CINEBENCH R11.5OpenGL, fps73,2573,640,53%CPU, pts2,332,382,15%CPU (Single Core), pts1,181,223,39% Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s426344714,88%TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)Encryption53,855,73,53%Decryption57,258,11,57%x2641 pass, fps33,1333,932,41%2 pass,fps5,395,542,78%Batman Arkham CityDirectX 11 (fps)71721,41%F1 2012DirectX 11, fps41,5458,43%R.U.S.E.DirectX 9, fps22,723,43,08%Среднее значение:   3,11%В итоге прирост составил в среднем 3,11%. Стоит ли ради этого жертвовать стабильностью работы системы - решать вам.

При разгоне встроенного графического ядра было поднято его напряжение питания на 0,5 В, что позволило повысить частоту до 1700 МГц. Получилось достичь просто отличных показателей прироста в 62% по сравнению с номинальным значением.
В номинальном режимеВ разгонеПрирост производительностиFuturemark 3DMark11Score66894241,02%Graphics score57783544,71%Physics score29652906-1,99%Combined score69290330,49%Futuremark 3DMark VantageScore2834406743,51%GPU score2349352750,15%CPU Score744275271,14%SiSoft Sandra 2012АрифметическийОбщая производительность, ГОПС38,776362,50% Родные плавающие шейдеры, МПиксели/с137,32223,4662,73% Эмулированные двойные шейдеры, МПиксели/с1117,861,82%КриптографическийСкорость криптографии, Мб/с682108058,36% Скорость шифрования/дешифрования694110058,50% Скорость хэширования, Мб/с671100049,03%Warhammer 40,000: Dawn of War II — RetributionDirectX 10, fps233447,83%Rezident Evil 5 BenchmarkDirectX 10, fps16,823,238,10%DiRT: ShowdownDirectX 11, fps2127,129,05%Среднее значение: 42,31%Реальный прирост производительности графической подсистемы в результате разгона (при номинальной тактовой частоте процессора) также оказался очень хорошим и составил целых 42,31%. Такая оптимизация позволяет существенно повысить быстродействие в игровых приложениях, увеличив частоту вывода кадров в некоторых из них до приемлемых 25 fps и выше.
Выводы
В итоге процессор Intel Celeron G1820 продемонстрировал достаточно хорошую производительность, особенно учитывая его низкую стоимость. Если сравнивать его с ближайшим конкурентом (AMD A4-4000), то на стороне героя данного обзора будет преимущество в вычислительных способностях процессорных ядер на уровне 34%. На стороне же APU компании AMD будет более производительное встроенное графическое ядро. Это означает, что Intel Celeron G1820 является более оптимальным вариантом для создания недорогого офисного компьютера с возможностью комфортной работы в интерфейсе операционной системы со стандартными приложениями. Также его возможностей будет достаточно для повседневных мультимедийных задач (просмотр видео, прослушивание музыки, базовое редактирование фотографий). Если же планируется играть на компьютере в современные игры, то в таком случае стоит дополнительно приобрести дискретную видеокарту.
Но все же у новинки есть некоторый игровой потенциал, который раскрывается благодаря отличным возможностям для разгона встроенного графического ядра: его тактовую частоту удалось повысить на 62%, что позволило увеличить производительность в среднем на 42,31%.
Еще одним достоинством данного процессора является достаточно низкий уровень TDP, который не превышает 53 Вт. Данное качество будет очень кстати при создании компактного и тихого мультимедийного компьютера.
Учитывая все вышесказанное, можно смело рекомендовать Intel Celeron G1820 в качестве основы для недорогого офисного или домашнего компьютера с возможностью воспроизведения видео высокого разрешения, интернет-серфинга и работы с документами.


Автор: Альберт Шаповалов
Выражаем благодарность компании MTI за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям AMD, ASRock, ASUS, Scythe, Sea Sonic Elecronics и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
опубликовано 03-05-2014
Материал распечатан с сайта http://gecid.com/
Оригинал статьи находится по адресу http://ru.gecid.com/cpu/intel_celeron_g1820/

В этой теме Вы можете задать вопрос о материале Обзор и тестирование процессора Intel Celeron G1820.
| | обсудить на форуме | | Рейтинг: 5.0/2 | Теги: celeron, G1820, Intel

1571 визит
↳ 0 ответов
Ваше мнение о материале 10 из 10
Голосовало: 2
avatar